ARCHITECTES ALGERIENS

 

Consoeurs, confrères architectes;

Etudiants en architecture,

Lisez l'instruction n° 02 du 15 novembre 2010 de Monsieur le Ministre de l'Habitat et de l'Urbanisme,

Lisez l'Avant-projet de Loi sur la Maîtrise d'oeuvre concoctée par Monsieur le Ministre de l'habitat et de l'Urbanisme

et si avec ça vous vous trouvez un avenir en algérie

                                                                            donnez nous le secret!

Instruction N°02

téléchargez l'Avant projet de Loi sur la TRAITRISE d'oeuvre à:

www.architectesalgeriens.webself.net.fr

 

L'Administrateur

 

 

 

 Commantaire de mr ali KERKOUB architecte économiste

1er alinéa :

Pour que l’urbanisme et l’architecture répondent aux qualités essentielles citées, il est important de faire la différence entre les deux dimensions spatiales, et donc, ne pas les confondre dans une maîtrise d’œuvre qui colle parfaitement à l’architecture mais pas du tout à l’urbanisme. L’architecture relève de la conceptualisation tandis que l’urbanisme relève de la planification

2ème 3ème, 4ème, 5ème, 6ème, 7ème, et 8ème alinéas

Les énoncés s’adressent exclusivement à l’architecture

9ème alinéa

Comme il est énoncé d’office dés le 1er alinéa que la maîtrise d’œuvre concerne et l’urbanisme et l’architecture, vous constatez l’absence de maîtrise d’œuvre en urbanisme (ce qui est normal par ce que relevant de la planification) mais il est confirmé que l’urbanisme relève de la maîtrise d’oeuvre

10ème, 11ème, 12ème alinéas

La maîtrise d’œuvre en architecture est analysée en terme de responsabilités. Il nous parait inapproprié de mettre sur le même pied de responsabilité le maître d’œuvre et les ingénieurs. En effet, les ingénieurs assument des responsabilités professionnelles, chacun en ce qui le concerne, tandis que le maître d’œuvre qui assume une responsabilité globale sur l’œuvre qu’il a conçue se doit de recourir à ces professionnels. Et, dans le cas où il est fait référence à l’article 554 du code civil, pour un dommage subi par la construction (et non pas l’œuvre), l’architecte doit prouver qu’il a confié les études d’ingénierie à des professionnels agréés, lesquels répondront de leurs responsabilités devant la justice, et non pas l’architecte. Il en va de même pour ce qui concerne l’entrepreneur. Le sujet étant d’une grande importance, il suffit d’en débattre avec nos confrères des ordre international, et recueillir pour le moins leur avis.

13ème  alinéa

Affirmer que l’économie en urbanisme, surtout, et même en architecture, n’est pas un paramètre fondamental c’est comme dire que « tout a un prix  sauf en urbanisme et en architecture ». Ou bien, peut-on imaginer imposer aux organes de gestion de l’urbanisme les coûts résultants des plans conçus par l’urbaniste et au maître d’ouvrage le coût de l’œuvre conçue par l’architecte ? L’urbaniste comme l’architecte, chacun en ce qui le concerne doivent avoir une maîtrise des coûts des produits qu’ils combinent pour la planification urbaine pour l’urbaniste et pour la réalisation de l’œuvre en ce qui concerne l’architecte. Dans tous les cas les deux acteurs doivent être capables de débattre de la question économique avec les spécialistes de la matière.

14ème, 15ème, 16ème, 17ème et 18ème alinéa

Les questions soulevées relèvent de l’agrément et du cadre d’exercice de la profession d’urbaniste et d’architecte. Toujours en faisant la différence entre les deux professions, il nous semble opportun que ce projet de loi mettre en lumière l’indépendance que requiert l’exercice de la profession d’architecte ; laquelle est considérée dans la quasi-totalité des pays comme une profession libérale. Et de cette manière les bureaux d’études techniques, de toutes spécialités, pourront exercer leurs métiers en relation avec l’architecte qui garde l’entière responsabilité de la conceptualisation de son œuvre. De même qu’un architecte doit pouvoir exercer au sein d’un bureau d’études ou une société, à la condition sine qua non qu’il puisse exercer son métier en toute indépendance et donc en toute responsabilité. Quant à l’agrément de l’urbaniste, il devrait relever de la même procédure que celle que l’on réserve à l’ingénieur. Et, l’ordre des architectes est institué pour défendre, à titre principal, les principes professionnels d’indépendance, de devoir de conseil et donc, à titre subsidiaire, la délivrance des agréments et des mises à jours. Enfin, si la volonté réelle était de redorer le blason terni de l’architecture du pays, il faut saisir cette opportunité pour expliquer au législateur que le paysage laid et hideux qu’offre l’architecture de notre pays est de la responsabilité des maîtres d’ouvrages et des maîtres d’œuvres ensemble. Et qu’à ce titre, il est impératif qu’une loi soit proposée pour être votée qui confie la responsabilité conjointe et solidaire au maître d’ouvrage et au maître d’œuvre. Quant à la rémunération, il est impératif que les architectes eux-mêmes respectent la règle de transparence de leur rémunération qui apparaît dans tout contrat passé avec un maître d’ouvrage, et qu’ils devront envoyer en copie à l’ordre local ; quant au système de rémunération qui prévaut au titre de l’arrêté interministériel de 1988, il nous semble cohérent, sauf à actualiser et à réviser les rémunérations par catégories et par complexités.

 

 

 

 

 

1 vote. Moyenne 1.00 sur 5.

Commentaires (5)

1. Sana 19/01/2011

J'ai lu les 2 documents, le moins que l'on puisse dire, est que le Ministre de l'habitat est entrain de faire un travail de harki! ces 2 textes ne travaillent que les intérêts de ceux qui payent la chippa en devises!
quant à benboulaid et ouada, c'est connu ils sous-traitent aux étranger et sont chargés -pour quelques miettes- du sale boulot de museler les conseils de l'ordre.

Peux-tu donner des precisions?
L'Administrateur

2. Touni ELMASRI 30/01/2011

Les Benboulaid, Ouada et Beloussiff attendent qu'on leur dise: BARRRA, degage, out, kawwed, fahettt, sors, vas voir ailleurs ....... comme pour
benali & Moubarek

3. karim architecte libre 27/03/2011

je repond en 1er lieu au commentaire 2 , monsieur avec tout mes respects ce forum est fait pour discuter et non pour insulter les gens alors basta stp.et je repond aussi a sana et je lui dis tout simplement que votre ministre a designé MER TOUILEB comme president d'un CNOA pour encors nous reduire a neant ,je vous laisse le temps a mediter sur ca .


Non Monsieur,
le Ministre n'a pas désigné M Touileb! Les membres du CNOA avaient désigné en 2008 benboulaid, aujourd'hui, il on t désigné à la majorité Touileb. Quant en 1998, le Conseil national avait désigné SIDHOUM à la place de MIHOUBI, ce dernier n'avait fait aucun commentaire! Il avait la classe, lui! Oui Oueld familya!
Architecte libre dites vous! Mon .......! Si vous étiez libre, vous ne l'auriez pas écrit!
L'Administrateur

4. karim architecte libre 29/03/2011

je suis libre parceque :
1/j'ai aucun interet personnel comme toi .
2/j'ai befurque ce metier depuis longtemps.
3/j'aime pas les mensonges et les critiques non fondées.

Lisez simplement le Décret législatif 94.07 du 18 mai 1994 & le décret exécutif 96.293 du 2 sebtembre 1996, ils sur ce site!
Et vous n'avez rien compris, cassez-vous: J'ai pu avoir votre IP ainsi que vos coordonnées!
Aussi, s'il vous plait, soyez à la hauteur: corrigez vos textes!

Oubliez vos conneries et lisez ceci si vous êtes architecte:
Les architectes, mobilisés, réclament l’annulation des cahiers des charges, objet de leur grogne, leur mise en conformité vis-à-vis des lois et règlements en vigueur, leur adaptation aux impératifs qu’impose la conjoncture nationale, la réorientation
de leur contenu avec comme objectif final, la qualité, la célérité et l’économie
du projet.

Les architectes de Béjaïa sont remontés au créneau. Ils ont tenu, dimanche, un sit-in devant le siège de la wilaya. L’action, décidée à l’issue d’une AG extraordinaire, le 23 mars dernier, se veut une dénonciation du contenu des cahiers des charges portant concours d’architecture établis par les maîtres d’ouvrage publics.
Les professionnels, affiliés à l’Ordre des architectes d’Alger, citeront la DLEP, la DUC, l’OPGI, la DAL, la DJS…
Les architectes de Béjaïa constatent que, dans leur ensemble, les cahiers des charges sont en contradiction avec les lois en vigueur et notamment les codes civil et pénal, la loi 90-29 du 1er décembre 1990, relative à l’aménagement et à l’urbanisme, modifiée et complétée par la loi 04-05 du 14 août 2004, le décret législatif n°94-07 du 18 mai 1994, relatif aux conditions de la production architecturale et à l’exercice de la profession d’architecte, modifié et complété, l’arrêté du wali de Béjaïa portant cahier des charges relatif aux concours d’architecture. Pis encore, ils vont, selon eux, à contre-courant du programme gouvernemental de développement et à contresens des mesures prises en faveur des jeunes en matière d’emploi. En termes de création artistique, ils constituent un frein à la production architecturale de qualité car de facto y sont exclus les jeunes architectes qui n’ont pas d’expérience à faire valoir car ils viennent d’arriver sur le marché.
Les architectes, mobilisés, réclament l’annulation de ces cahiers des charges, objet de la grogne, leur mise en conformité vis-à-vis des lois et règlements en vigueur, leur adaptation aux impératifs qu’impose la conjoncture nationale, la réorientation de leur contenu avec comme objectif final, la qualité, la célérité et l’économie du projet.
Tout en appelant les maîtres d’ouvrage publics à la prise en compte de leurs préoccupations et à mettre à contribution les instances de l’ordre des architectes pour l’intérêt du citoyen et du pays, les représentants des architectes de Béjaïa disent soutenir le Conseil de l’ordre de architectes d’Alger pour toutes les démarches qu’il devra entreprendre au niveau des hautes autorités de l’État pour faire valoir leurs doléances dans le respect de l’esprit des textes régissant leur profession et dans l’intérêt suprême de la nation.

L'Administrateur

5. karim architecte libre 05/04/2011

tu te prend pour qui pour m'intimider et me menacer , j'ai remarque que a chaque fois qu'il y'a qlq qui ne partage pas tes idées tu te mis en attaque pour le vixer et tu veux t'imposé par tout les moyens ,rak baid

Vous n'avez rien compris à l'histoir de la Tubisie:
1- Je ne vous ai jamais autorisé à me tutoyer,
2- Je ne m'abaisserai jamais à vexer qui que ce soit,
3- Je ne suis pas détenteur de la vérité,
Seulement, répondre à des personnes de votre niveau qui ne lisent même pas, .... m'incommode!
L'Administrateur

Ajouter un commentaire

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site